Moja droga

Tomasz G

Ewangelizowac czy Katolizowac ....

Dzis wedlug mnie swiat trzeba ewangelizowac i uczyc tego co dobre a co zle a nie katalizowac i zmuszac do wiary przy pomocy panstwa (np w RP zakaz aborcji handlu w niedziele itp ) , poza tym w katolickiej Polsce sa pieniadze na koscioly czy wojsko itp. a nie ma dla chorych i biednych itp. jesli to jest wiara w Boga to ja dziekuje .... TG

Grzechy srodowisk pro-life | Tomasz Mincer

Organizacje pro-life nie szczedza srodkow i energii na lobbing – chca zaostrzenia juz i tak restrykcyjnego prawa aborcyjnego w Polsce.

Wedlug pro-lifersow kobieta powinna urodzic nawet wtedy, gdy ciaza jest wynikiem gwaltu i gdy plod obarczony jest ciezka, nieuleczalna choroba. Choroba czy tez uposledzeniem, ktore nierzadko skazuja plod na smierc juz kilka godzin po urodzeniu.

Co wiecej, w wyniku rozwiazan prawnych, za ktorymi opowiadaja sie radykalni przeciwnicy aborcji, oslabieniu moze ulec ochrona zycia matki, bedacej w ciazy.

[link widoczny dla zalogowanych]

Aborcja K ADS
Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. Aborcje, ktorych przyczyna jest kontrola urodzin, dokonanie selekcji plciowej czy wygoda nie moga byc przez Kosciol usprawiedliwione. Jednak czasami kobiety moga znajdowac sie w wyjatkowych okolicznosciach, w obliczu trudnych, moralnych i medycznych, problemow, takich jak powazne zagrozenie zycia kobiety ciezarnej, powazne zagrozenie jej zdrowia, powazne obciazenia dziedziczne (dokladnie zbadanego plodu) oraz ciaza w wyniku gwaltu lub kazirodztwa. Ostateczna decyzja co do przerwania ciazy lub jej utrzymania powinna byc podjeta przez kobiete ciezarna, po odpowiedniej konsultacji. W podjeciu decyzji powinny kobiecie pomoc: dokladna informacja, zasady biblijne i kierownictwo Ducha Swietego. Co wiecej, decyzje takie najlepiej jest podejmowac w polaczeniu ze zdrowymi wieziami rodzinnymi.

[link widoczny dla zalogowanych]

Kontrola plodnosci K ADS
Stosowne metody kontroli plodnosci. Podejmowanie moralnych decyzji co do doboru i uzywania roznych srodkow w celu kontrolowania plodnosci musi wyplywac ze zrozumienia ich przewidywalnego wplywu na zdrowie fizyczne i emocjonalne, sposobu ich dzialania i kosztow finansowych. Szereg metod kontrolowania plodnosci — w tym metody mechaniczne, plemnikobojcze i sterylizujace — zapobiegaja poczeciu i sa moralnie akceptowalne. Niektore inne metody* polegaja na zapobieganiu uwolnienia jaja (owulacji), zapobieganiu polaczenia jaja i plemnika (zaplodnieniu) albo zagniezdzenia sie zaplodnionego jaja (implantacji). Z uwagi na niepewnosc co do ich efektow w danym przypadku, metody te moga byc moralnie podejrzane dla ludzi, ktorzy wierza, ze zycie ludzkie nalezy chronic od momentu zaplodnienia. Jednak poniewaz wiekszosc zaplodnionych w sposob naturalny jaj nie zagniezdza sie w macicy albo obumiera wkrotce po zagniezdzeniu, i to nawet bez stosowania jakichkolwiek metod kontrolowania plodnosci, hormonalne metody kontroli plodnosci oraz srodki domaciczne, ktore wywoluja procesy podobne do naturalnych, mozna postrzegac jako moralnie dopuszczalne. Aborcja, jako celowe przerwanie ustabilizowanej ciazy, nie jest moralnie akceptowalna metoda kontroli narodzin.Zbawienne podejscie. Dostepnosc metod kontroli plodnosci sprawia, ze uczenie o seksualnosci i moralnosci jest sprawa jeszcze bardziej konieczna. Trzeba mniej potepiac, a wiecej uczyc i prowadzic ludzi do zmiany sposobu zycia, aby kazdy czlowiek osobiscie powzial do tego przekonanie pod wplywem Ducha Swietego.

[link widoczny dla zalogowanych]