Moja droga

Bobo

madźka, w 1 Tesal 1:6-9 mamy:

6 Bo przecież jest u Boga rzeczą prawą, by tym, którzy was uciskają, odpłacić uciskiem, wam zaś, uciskanym — ulgą wespół z nami podczas objawienia się z nieba Pana Jezusa wraz z jego potężnymi aniołami  w ogniu płomienistym, gdy będzie wywierał pomstę na tych, którzy nie znają Boga, oraz na tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie. To właśnie oni poniosą karę sądową wiecznej zagłady sprzed oblicza Pana i chwały jego siły

Ateista nie jest ani posłuszny dobrej nowinie, ani nie zna Boga. Co z tak 'dobrym' człowiekiem? Wesoly

slav

no wlasnie...troche juz zlego na ciebie napisalem, ale moze mnie zrozumiesz.
jesli natomiast chcesz podjac djalog to jestem otwarrty.

musisz zrozumiec, ze jesli ktos wkleja cytaty z czytadla, czy tez biblii...jest zwyklym kretynem, idiota, czlowiekiem pozbawionym wlasnego zdania.

ja chetnie podyskutuje o wierze...ale nie z kims kto nie umie myslec.
nie cytaty, a przemyslenia...to ma sens...to jest fajne.

madźka.

Bobo, ale co z tym, co jest napisane w Rzymian- cytat, co podałam?

Po kolejne to 2 Tes.

Do mnie, to tylko werset 8, a konkretnie słowo znać.
Sprawdziłam, że są różne tłumaczenia "Ci co nie znają" i "Ci co nie uznają".
Ze względu choćby, tego cytatu, co dałam z Rzymian poprawniejsze wg mnie jest to drugie "Ci co nie uznają", bo nie uznać to znaczy poznać i odrzucić.
A co do tych, co nie znają... to ładnie jest napisane w Rzymian 2, 12-16.

Slav, masz rację, ale można dyskutować na temat rozumienia różnych cytatów. Fakt... samo wklejenie cytatu nie jest tym, ale zawsze samemu można skomentować dany cytat.

slav

madziu ale ja nie znam cytatow i nie chce ich poznawac...czy to znaczy, ze nie powinienem brac udzialu w dyskusji?
ja wiem, ze jest taka oprtunistyczna czesc, ktora by tak sobie zyczyla.
ale nie takie numery ze szwagrem.
proponuje aby moze skoncentrowac sie na intrpretacji...bo jalowe czytadlo moze sprawiac przyjemnosc jedynie (bez obrazy biblinym onanisto-imprertatorom)...no ale komu wiecej?

wciaz sadze, ze istnieja tu ludzie, ktorzy potrafia rozmawiac w dialogu problem - interpretacja - wlasne zdanie.

madźka.

slav

ok. zupelnie sczerze.
nie che poznawac cytatow, ani "madrosci" plynacych np. z ewangelii...bo to nie poszerzanie horyzontow, a zwykle uwstecznianie.

opium dla prostego tlumu.
ale zawsze moge polemizowac.
no ale sprobujmy (tylko bez pelnych cytatow)...trzy pierwsze z brzegu:

syn marnotrawny...przeciez kolesia nalezy sie pozbyc i natychmiast wydziedziczyc.

zblakana/czarna owieczka wazniejsza od kogos kto ciagle daje swiadestwa lojalnosci...smiech przez lzy z zacisnietymi zebami.

nadstawienie drugiego policzka...nigdy/zemsta przy najblizszej okazji.

i jestem pewien, ze wiekszosc swietoj...liwych chrzescijan na dnie serca tak wlasnie mysli.

tyle, ze dla mnie to normalne bo zdroworozsadkowe, a ta cholota nigdy sie do tego nie przyzna.
no tak zapomnialem, ze zaklamanie to typowa cecha religiantow...wybaczcie takie doswiadczenia i obserwacje.

madźka.

slav

madziu...skarbie (i nie gniewaj sie, ze tak mowie) chcialbym odpowiedziec na wszystkie watki, ktore poruszylas...zwlascza, ze te watki dotycza calej bezmala mojej wypowiedzi.

nie wiem na ile starczy mi sily...jesli chodzi o meritum, bo tym razem chcialem sie skoncentrowc na...tobie.

mylilem sie co do ciebie i przyznac musze, ze calkiem cie polubilem.
na moje grubianstwo i szalejaca arogancje reagujesz calkiem lagodnie i nie moge juz dluzej odwdzieczac sie jak do tej pory.

ja wiem jaki wplyw miala/ma biblia na ludzi i historie...ale to nie znaczy, ze ja szanuje i zgadzam sie z "moralami" w niej zawartymi.
w takim kontekscie dla mnie nie rozni sie zbyt wiele od plotkarskich gazet.
sorry ale wiem co mowie i wiem co chce powiedziec.

uwazam, ze slowa znakomitego polskiego etyka i filozofa kotarbinskiego

slav

jesli chodzi o tego marnotrawnego.
po prostu moj stosunek jest nieco inny, niz ten glupi chrzescijanski.
jest rozsadny.
ja nie widze powodu aby temu nawroconemu oddac wiecej niz komus lojanemu. uwazam, ze to nie fair w stosunku do kogos, ktory w stosunku do ciebie zawsze byl wporzadku.
przebaczenie to cos zupelnie innego.

a ndstawanie drugiego policzka...blagam nie karz mi sie cofac w rozwoju.
pokaz mi jedna osobe, ktora zechce to zrobic.

jak patrze na katolikow...to tym bardziej. tylko mityczny jezus mogl cos rownie niedorzecznego wymuslic,

madźka.

Jak dla mnie nadstawienie policzka, to po prostu nie odpłacanie się tym samym, co drugi czyni.

madźka.

Jak dla mnie nadstawienie policzka, to po prostu nie odpłacanie się tym samym, co drugi czyni.