 |
Moja droga
Forum religijne
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
 Wysłany: Śro 6:27, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Więc rozważyłem i dochodzę do wniosku, że Jezus przed swoimi narodzinami po prostu nie istniał. |
No i dobrze, to jest Twoje zdanie.
Pozwól, że ja mam swoje zdanie- Jezus został zrodzony, a nie stworzony, bo sam jest Stwórcą.
Ja również wyczytałam, to w Biblii.
| Cytat: | | Nie znalazłem, choć wątpię aby to akurat była wina moderatorów |
No to przykro mi, że nie znalazłeś.
| Cytat: | | A czytałem, bo... jak myślisz? Moje pytanie wynikają właśnie z tego, że... teologowie poszli w jeszcze większą bzdurę. |
Twoja sprawa, Twoje zdanie. Pozwól, że się nie zgodzę.
| Cytat: | | Skoro Biblia mówi o Jezusie jako pierworodnym, a to z kolei sugeruje Jego początek, więc zmienili definicję, co w Jego przypadku znaczy, że wiecznie się rodzi, jest zradzany. Nawet jak piszę to słowo to słownik mi je podkreśla, że jest z bykiem, gdyż takie cóś nie istnieje. |
Poznaj dokładnie naukę Kościoła i jak możesz, to podaj mi link skąd czerpałeś informację.
| Cytat: | | Więc ich nie przeczytałaś? Tylko tak, na kredyt ufasz, że jest tam wyjaśnienie wszystkich tych kwestii? Ale, niestety, tam nie ma. Nic, zero... tylko ktoś cię wprowadza w maliny, że tam jest owa mądrość, której... nie ma |
Oh, Bobo, rozszyfrowałeś mnie! 
"Zrodzony a nie stworzony"- jest wyjaśnione nie w jednej książce.
| Cytat: | | Nawiasem mówiąc, niejeden teolog pisze wnioski sprzeczne z oficjalną nauką KK. |
Bo teologowie to nie tylko katolicy, również niewierzący i z innych wyznań.
| Cytat: | | A propo, którego z teologów lubisz czytać? |
Ja lubię czytać, a może nawet przeglądać, bo nie mam ich w domu, a więc czasu an czytanie mało, z wydawnictwa Vocatio- te dotyczące bezpośrednio Biblii. (one są w okładkach tego typu: [link widoczny dla zalogowanych])
Możesz również przejść się do Kościoła i poprosić o rozmowę z księdzem. (Mam nadzieję, że trafisz na porządnego.) Albo najlepiej zadzwonić na parafię i się umówić. (numer znajdziesz na stronie parafialnej, jak takową parafia, na której terytorium mieszkasz ma, ale zawsze można iść do innej)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Śro 6:33, 28 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 4/5
|
| Wysłany: Śro 7:09, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Możesz również przejść się do Kościoła i poprosić o rozmowę z księdzem. (Mam nadzieję, że trafisz na porządnego.)
to zart...tak?
tak wlasnie myslalem...a ty madziu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Śro 15:05, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:23, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Pozwól, że ja mam swoje zdanie- Jezus został zrodzony, a nie stworzony, bo sam jest Stwórcą. |
Tylko, że ja poruszam kwestię zrodzenia Jezusa. Niech Tobie będzie, że został zrodzony a nie stworzony, jednak... co oznacza to zrodzenie?
(jak dla mnie, zrodzenie w przypadku Jezusa jest synonimem stworzenia ale...)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Śro 21:10, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Napisałam, że Jezus został w Piśmie przedstawiony, jako Stwórca, a więc jak może być stworzeniem?
Ja swoje zdanie uargumentowałam i koniec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Śro 21:37, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Arnon
VIP
Dołączył: 10 Cze 2009
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:36, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka. napisał: |
Ja swoje zdanie uargumentowałam i koniec. |
"SWOJE ZDANIE" - akurat Twoje.
Ale przyjmijmy, że Twoje. To teraz napisz jakie jest zdanie Pisma Świętego na ten temat. Znasz fragmenty, które mówią, że Jezus został stworzony?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Czw 12:47, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Arnon, ciężki jednak jesteś.
Moje zdanie jest uargumentowane cytatami z Pisma Świętego.
Mówiłam już, że nie mam ochoty się ze ŚJ kręcić w kółko?
U Was chyba nie ma dyskusji, a jest monolog.
Nie musisz się zgadzać z moim zdaniem, ale musisz mi pozwolić je mieć i się z Tobą nie zgodzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:25, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka napisał: | | Ja lubię czytać, a może nawet przeglądać, bo nie mam ich w domu, a więc czasu an czytanie mało, z wydawnictwa Vocatio- te dotyczące bezpośrednio Biblii. |
Znam te pozycje a nawet osobiście posiadam. Ciekawe, że pewne rzeczy są zastanawiające, szczególnie w tzw. Interliniach.
Np. w BT i Poznańskiej Psalm 45:7 oddano:
Tron Twój, o Boże, trwa wiecznie, berło Twego królestwa - berło sprawiedliwe.
Co oczywiście pasuje wyznawcom Trójcy. Za poprawnością takiej formy opowiada się też Bednarski. Ileż to dyskusji niepotrzebnej było na ten temat, ileż to złego zarzucano SJ, że oddali inaczej a tu... masz!
Interlinia Vocatio oddaje to tak:
Tronem_Twoim Bóg (na) wieki i_(na)_zawsze
No po co To było czy to Panu Bednarskiemu czy innym dyskutantom, skoro sama oficyna papieska im taki nóż w plecy...! 
Ale Ty ufasz Vocatio, madźka...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 16:46, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Prosiłabym o skan, jak możesz tego psalmu. (cały, bo to trzeba całość zobaczyć, jak była napisana)
Chciałabym zauważyć, że jeszcze niedawno mówiłeś, że Biblia Poznańska jest jednym z najlepszych tłumaczeń.
Po kolejne owy werset nie jest jedynym argumentem na Trójcę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:54, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka. napisał: | | Prosiłabym o skan, jak możesz tego psalmu. (cały, bo to trzeba całość zobaczyć, jak była napisana) |
Ty mnie chyba wykończysz tymi skanami
A co wtedy, jak jest jak podałem?
| Cytat: | | Chciałabym zauważyć, że jeszcze niedawno mówiłeś, że Biblia Poznańska jest jednym z najlepszych tłumaczeń. |
Nie najlepszym ale poważniejszym. Dla katolików oczywiście. Pisałem, że nie znam przekładu doskonałego więc... nie łap mnie za słówka
| Cytat: | | Po kolejne owy werset nie jest jedynym argumentem na Trójcę. |
Tylko dlaczego w tym jednym wersecie taka niekonsekwencja katolickich biblistów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 18:07, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Dasz mi skan z Vocatio z całego Psalmu 45, to zobaczymy, co dalej.
Bobo, jaki przekład jest najpoważniejszy?
| Cytat: | | Tylko dlaczego w tym jednym wersecie taka niekonsekwencja katolickich biblistów? |
Czekam na skan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:07, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Zobaczymy co się da zrobić. Pójdę za Twoją radą i....:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
No i zobaczymy, co wyszło...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bobo dnia Pon 19:55, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 12 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 19:13, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wyszło: 404 Not Found
Musi się załadować, a później skopiuj link.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 19:15, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:27, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nooo...! Teraz linki powinny działać. Choć wolałbym aby zdjęcie się tu na forum załadowało... żebyś nie mówiła, że nic tam nie widzisz 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 20:13, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Dziękuję, jak będę miała czas, to zbadam to.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:24, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie ma co badać... Vocatio interlinia oddaje tak, jak zarzuca się SJ
Długo będziesz badać? Tak się napracowałem żeby wlepić link
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 20:31, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jutro pomyślę nad tym, bo dzisiaj jeszcze mam naukę na jutro do szkoły.
| Cytat: | | Vocatio interlinia oddaje tak, jak zarzuca się SJ |
Napisz jeszcze raz, bo ja chyba mam problem ze zrozumieniem.
Bo rozumiem, że w takiej sytuacji napisałeś, że jednak przekład jest dobry.
Bobo powiem Ci tak na wstępnie: Nie znam hebrajskiego, nie znam gramatyki, która tam jest zastosowana. Uważam, że tłumaczenie jest dobre. Ale spróbuję to sprawdzić jutro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:00, 03 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie. Po prostu teologowie piszą raz tak raz siak. Tysiąclatka oddaje inaczej niż Vocatio więc... co ma wybrać szary człowiek? Jakby nie było, takie szczegóły mają wpływ na zrozumienie choćby tego, kim jest Jezus. A co jeśli jest takich wpadek więcej?
Wyjdzie na to, że nie ma wersetów potwierdzających Trójcę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Wto 4:47, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Wątpię, że tak wyjdzie.
Po kolejne Biblia Tysiąclecia, to nie jedyny przekład katolicki. Są też różne inne przekłady innych wyznań, które wierzą w Trójcę, a to chyba wszystkie oprócz Nowego Świata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 8:10, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka. napisał: | | Wątpię, że tak wyjdzie. |
Możesz się pokusić i roztrząsnąć werset po wersecie... w końcu zostanie Tobie tylko mglisty dogmat w katechizmie bo w Biblii już nic...
| Cytat: | | Po kolejne Biblia Tysiąclecia, to nie jedyny przekład katolicki. Są też różne inne przekłady innych wyznań, które wierzą w Trójcę, a to chyba wszystkie oprócz Nowego Świata. |
Tia... tylko kiedy cytowałem z niekatolickich przekładów to... madźka się żachnęła, że muszą być katolickie. Nie pamiętasz? Teraz już jednak mogą być niekatolickie przekłady? he, he... jesteś prawdziwą kobietką, bo zmienną
Zresztą... w niekatolickich przekładach też masz różne wersje.
Tak czy siak, pozostaje zdrowy rozsądek w ostatecznej decyzji
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bobo dnia Wto 8:10, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Wto 14:57, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
A o czym to świadczy, że są różne wersje?
Patrz List do Hebrajczyków 1,8n... rozwiązało?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 15:55, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 8:36, 05 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka napisał: | | A o czym to świadczy, że są różne wersje? |
Ano świadczy o tym, że werset ten nie może być argumentem przemawiającym za tym, że Jezus jest Bogiem. A tak robi... sporo Trynitarzy. Jednak... Interlinia katolicka podważa ów argument. Więc należy go wyeliminować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Śro 13:02, 05 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Przeczytaj Hbr 1,8 w Vocatio( z greki) i zobacz, jak jest tłumaczone. Trzeba zaznaczyć, że Autor Hebrajczyków cytował psalm 45, a werset 7.
Pomogę Ci:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Argumentów", że Jezus jest jedną z Trzech Osób Boskich jest wiele, ale to się nie musi argumentować. Bo Prawda jest Prawdą i tyle.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Śro 13:07, 05 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 14:22, 05 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| madźka. napisał: | Przeczytaj Hbr 1,8 w Vocatio( z greki) i zobacz, jak jest tłumaczone. Trzeba zaznaczyć, że Autor Hebrajczyków cytował psalm 45, a werset 7.
Pomogę Ci:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Świetnie, że zdjęcie zawiera tzw. kody gramatyczne.
Czy wiesz co oznaczają te literki nad tekstem greckim?
Spróbuj je rozszyfrować a włosy staną Tobie dęba
Pomogę...
Nad słowem THEOS mamy zapis: N-NM-S a także (po pustym kwaraciku który nic nie znaczy) N-VM-S.
Są to symbole odmian gramatycznych i tak:
N - to rzeczownik
- - kreska wskazuje, że wg. Tablicy kodów to nie jest zaimek.
N - kolejne N wg. Tablicy to... mianownik.
M - rodzaj męski
- - kreska, gdyż osoba nie wchodzi w grę
S - liczba pojedyńcza.
To wszystko oznacza, że słowo THEOS jest rzeczownikiem w mianowniku rodzaju męskiego w liczbie pojedyńczej.
A teraz odmień słowo BÓG wg. powyższego i... co wychodzi? BOŻE? Nigdy... dlaczego więc w Interlinii mimo wszystko oddano w formie: BOŻE skoro gramatyka wskazuje na formę: BÓG (tronem Jezusa Bóg)?
Jest jeszcze jeden myk... madźka, czytaj tera uważnie
Po pustym kwadraciku masz podobny kod:
N-VM-S
Podobny jak do pierwszego, różni się tylko literką V.
V - to symbol wołacza. Inaczej mówiąc cały ten kod sugeruje, że chodzi też o rzeczownik w wołaczu rodzaju męskiego w liczbie pojedynczej.
Jak by to brzmiało? Ano tak: (O) BOŻE! Czyli tak, jak oddano w Interlinii... co już pasuje Trynitarzom.
Dlaczego w ogóle dwa kody?
Otóż w j. greckim forma mianownika i wołacza jest identycznie zapisywana wymawiana. Dlatego R. Popowski, w swojej interlinii asekuracyjnie podaje dwa możliwe warianty. Dlaczego jednak oddał w wołaczu?
I tu jest dobre pytanie. Więc... madźka, skoro Hebr 1:8 to cytat z Psalmy 45 a w Psalmie słowo Bóg jest w mianowniku to i w cytacie z Hebrajczyków też tak powinno być, prawda? Oczywiście zapis grecki nie koliduje ale tłumaczenie Popowskiego już jest niekonsekwentne.
Ale łatwo się domyśleć, dlaczego Popowski, choć dopuszcza wariant i tak i taki to jednak oddał tekst Trynitarnie. Jakby nie wiedział, że to cytat...?
I tak oto, madźka, wykryłaś własnoręcznie, jak to tłumacze są czasem tendencyjni potrafią wprowadzać w maliny, choć... wiedzą jak powinno być poprawnie.
Zbadaj na spokojnie.
Bobuś
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
