Moja droga

zagubiony82

Witam

Popełniłem straszliwy grzech. Oglądałem filmy erotyczne, ale najgorsze w tym wszystkim było to, że jeden z tych filmów był z pornografią dziecięcą. Nieświadomie to widziałem, ale nie chcę się idiotycznie tłumaczyć. Chcę mówić jak jest.

Jak ja mam teraz wyznać grzechy na spowiedzi? Jestem załamany. Nie wiem jak do tego mogło dojść. Dopiero od kilku miesięcy odkrywam prawdę bożą i wiarę. Kolejnym dla mnie ogromnym utrapieniem jest to, że popełniłem ten grzech z pełną świadomością popełnienia grzechu. Opuściłem Chrystusa kiedy już się nawracałem. Modlę się codziennie. Wybiorę się do spowiedzi przed Bożym Narodzeniem, ale nie wiem czy znajdę w sobie siłę do wyznania tego grzechu. Ksiądz może nie dać mi rozgrzeszenia? Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale przecież ksiądz ma do tego prawo aby rozgrzeszenie dać lub nie.

Bobo

andrzej

zagubiony82

dees97

W Jezusie przebaczenie jest tak pełne że nie potrzeba umartwiać swojego ciała.Czy nie jest napisane ,,łaską zbawieni jesteście przez wiarę i to nie z was Boży to dar,nie z uczynków aby się kto nie chlubił"?. Bóg w Jezusie już przebaczył wszystkie grzechy ludziom na Golgocie. Od nas zależy czy z tego skorzystamy.Nie igrajcie z Bożą miłością i ze Słowem Bożym-napisano ,,Ofiarą miłą Bogu jest duch skruszony,sercem skruszonym i zgnębionym nie wzgardzisz o Boże", a na innym miejscu ,,W Bogu zbawienie moje i chwała moja"

andrzej

dees97

Ja ci tylko mówię co mówi pismo, a jak myślisz że możesz Boga przekupić to twoja sprawa.

exe

dees97

Nigdy nie mówiłem że wyrzeczenie są nie potrzebne , jednak poprzez wyrzeczenia nie można osiągnąć zbawienia.Napisano ,,Wszystkie nasze cnoty są jak szata splugawiona",a na innym miejscu ;;Gdyby sprawiedliwy popełnił choć jeden grzech to nie będzie się mu pamiętało sprawiedliwości,lecz za grzech poniesie śmierć", ,,gdyż zapłatą za grzech jest śmierć". Łaska to coś co nam się nie należy a napisano ,,Łaską zbawieni jesteście'. Mogę ponosić wyrzeczenia lecz nigdy nie dostanę się do nieba na podstawie własnej sprawiedliwości.Gdyż napisano ,,Pan sprawiedliwością naszą"

exe

Wyrzeczenia nie dotyczą własnej sprawiedliwości, lecz dążenia do czystości, stąd brak umartwień stanowi otwartą furtkę dla wszelkiego brudu. A stąd już niedaleko do popadnięcia w grzech, również śmiertelny. Wówczas mowy o zbawieniu już nie będzie.

Powyższe stwierdzenia nie stoją w opozycji do twoich wywodów o zbawieniu łaską i o tym, że nam się ona nie należy. Otrzymanie łaski jest wolą Boga, ale nie tkwijmy w poglądzie, jakoby wystarczy czekać na łaskę i już jesteśmy zbawieni. Niektórzy nawet twierdzą, że wystarczy jakiś chrzest ponowny w zborze odstępców w misce z woda i już są nowonarodzeni, a tymczasem jak trwali w grzechu, tak nieraz i trwają nadal, zmieniając etykietkę Kościoła.

andrzej

Dochodzę do wniosku że nauki Pawła, który zwał się Apostołem są błędne.

exe

andrzej

exe

andrzej

exe

andrzej

Zastanów się chwilę, czy nigdy nie odczułeś tego, że szukając potwierdzenia na słowa Jezusa w listach Pawła wszystko jeszcze bardziej się gmatwa, i nie można dojść do ostatecznego wniosku?
Że nie ma jedności i spójnośi w wytłumaczeniu?

exe

Moja wiara jest niezachwiana, a umysł płata człowiekowi wiele figli.
Zbyt wielu mędrców na przestrzeni 2000 lat czytało i komentowało Pismo Święte i nie stwierdziło tego, co ty, a to już raczej tobie powinno dać do myślenia, chociażby w aspekcie porównywania swej wiedzy do ichniejszej.
Spójrz na rozważania o modlitwie, kontemplacji - na moich stronach. Nie sadzisz chyba, że kochający Chrystusa Paweł działał przeciw Niemu?
To bardzo poważny błąd musiał zaważyć na twoim rozumowaniu. Tak się dzieje zawsze, kiedy porównuje się fragmenty wyjęte z kontekstu, a do tego nie ma się pewności, czy zestawienie cytatów jest uprawnione, co do ich znaczenia.
Wybacz Bracie, ale moje stanowisko w tej kwestii jest niezachwiane.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.

andrzej

exe

Cóż, podziały były zawsze dziełem głupców. Nie chciałbym, abyś i ty do nich dołączył.
Cała Tradycja Kościoła, oparta na nauczaniu świętego Pawła z Tarsu, jest elementem od zawsze jednoczącym Kościół, podziały zaś nastąpiły w wyniku fragmentarycznej analizy, i nawet jeśli twoja analiza ma znamiona pełniejszej, nawet jeśli poświęcisz resztę życia na badanie Pism, by coś sobie udowodnić, pamiętaj proszę :

simplex intuitus veritatis - proste spojrzenie na prawdę.

To jest łaska Boża, której jeśli brak przy badaniu Pisma, wtedy twoje interpretowanie stanie się przyczynkiem do największej pomyłki życia, a za taką ją uważam, studiując wielkich apologetów chrześcijaństwa. Wybacz, ale twoje wnioski są dla mnie - na przeciw tamtejszych - stracone.

Zawsze możesz wpaść do mnie i pogadać, ja jednak już tu nie przyjdę.

Pozdrawiam.

andrzej