Forum Moja droga Strona Główna Moja droga
Forum religijne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania dotyczące Katechizmu Kościoła Katolickiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Moja droga Strona Główna -> Kto pyta nie błądzi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jamsen
VIP
VIP



Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:41, 29 Kwi 2010    Temat postu:

madźka. napisał:
Nie uważasz, że ten tekst mówi o poganach, a nie chrześcijanach?
Zbadaj całość, a nie wyrwane wersety.

Nawet gdyby, to poganin nie może a chrześcijanin może?

madźka. napisał:
Jeżeli nie potrafisz na te pytania odpowiedzieć, uzasadnić swoje zdanie, sprecyzować, to ja nie rozumiem, dlaczego nazywasz te rzeczy kultami pogańskimi.

A są chrześcijańskimi?
Jezus, którąś z tych rzeczy miał i robił?

madźka. napisał:
Tak w ogóle myślę, że okazywanie szacunku np. sztandarowi, fladze polskiej nie oznacza kultu.

Edith McCall, Evalyn Rapparlie i Jack Spatafora: Man—His World and Cultures, 1974, s. 67, 68
Cytat:
„Władze rzymskie nazywały chrześcijan wrogami państwa. Nie chcieli służyć w armii rzymskiej. Odmawiali pozdrawiania posągu cesarza, który dla społeczeństwa rzymskiego był tym samym, co dla dzisiejszych obywateli chorągiew państwowa. Byli lojalni tylko wobec swojej religii”.

The Encyclopedia Americana, 1942, tom 11, s. 316
Cytat:
„Sztandar, podobnie jak krzyż, jest święty. (...) Przepisy i ustawy dotyczące stosunku człowieka do sztandaru państwowego zawierają niedwuznaczne i wymowne wyrażenia, jak ‛służyć sztandarowi’, (...) ‛cześć dla sztandaru’ i ‛ślubowanie wierności sztandarowi’”.

J. Paul Williams: What Americans Believe and How They Worship, 1952, s. 359, 360
Cytat:
„Dla nacjonalizmu głównym symbolem wiary i centralnym przedmiotem uwielbienia jest sztandar; wymyślono przedziwne formy liturgiczne, jak ‛pozdrawianie sztandaru’, ‛pochylanie’ sztandaru, ‛opuszczanie’ i ‛podnoszenie’ bandery. Mężczyźni odkrywają głowy, gdy się obok nich niesie sztandar. Na cześć sztandaru poeci piszą ody, a dzieci śpiewają hymny”.

David R. Manwaring, docent nauk politycznych w Hobart and William Smith Colleges: Render Unto Caesar, The Flag-Salute Controversy, 1962, s. 32
Cytat:
„Świadkowie Jehowy opierają się na podstawowym założeniu, że pozdrawianie sztandaru jest aktem religijnym. (...) Pogląd ten, choć osobliwy, nie jest pozbawiony podstaw biblijnych. (...) Jeżeli pozdrawianie sztandaru jest aktem religijnym, to prawo Boże zabrania go bez względu na to, jak godny szacunku byłby dany przedmiot. Innymi słowy: Odmowa pozdrowienia sztandaru nie musi oznaczać lekceważenia tego sztandaru albo kraju”.


A oto wydarzenie biblijne.
Daniela 3:1-18
Cytat:
1 Król Nebukadneccar wykonał złoty posąg; wysokość jego wynosiła sześćdziesiąt łokci, a szerokość sześć łokci. Postawił go na równinie Dura w prowincji babilońskiej. 2 I posłał król Nebukadneccar, aby zgromadzono satrapów, prefektów i namiestników, doradców, skarbników, sędziów, wyższych urzędników policji i wszystkich zarządców prowincji; mieli przybyć na uroczystość poświęcenia posągu, który postawił król Nebukadneccar.

3 Wówczas satrapowie, prefekci i namiestnicy, doradcy, skarbnicy, sędziowie, wyżsi urzędnicy policji i wszyscy zarządcy prowincji zgromadzili się na uroczystość poświęcenia posągu, który postawił król Nebukadneccar, i stali przed posągiem postawionym przez Nebukadneccara. 4 A herold głośno wołał: „Mówi się wam, ludy, grupy narodowościowe i języki, 5 że gdy tylko usłyszycie dźwięk rogu, piszczałki, cytry, harfy trójkątnej, instrumentu strunowego, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, macie upaść i oddać cześć złotemu posągowi, który postawił król Nebukadneccar. 6 A kto nie upadnie i nie odda czci, zostanie natychmiast wrzucony do rozpalonego pieca ognistego”. 7 W tejże więc chwili, gdy wszystkie ludy usłyszały dźwięk rogu, piszczałki, cytry, harfy trójkątnej, instrumentu strunowego i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, wszystkie ludy, grupy narodowościowe oraz języki padły i oddały cześć złotemu posągowi, który postawił król Nebukadneccar.

8 Dlatego w owej chwili podeszli pewni Chaldejczycy i oskarżyli Żydów. 9 Odezwawszy się, rzekli do króla Nebukadneccara: „Królu, żyj przez czasy niezmierzone. 10 Ty, królu, wydałeś nakaz, żeby każdy, kto usłyszy dźwięk rogu, piszczałki, cytry, harfy trójkątnej, instrumentu strunowego, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, upadł i oddał cześć złotemu posągowi 11 i żeby ten, kto nie upadnie i nie odda czci, został wrzucony do rozpalonego pieca ognistego. 12 Są Żydzi, których wyznaczyłeś do zarządzania prowincją babilońską: Szadrach, Meszach i Abed-Nego; ci krzepcy mężowie nie liczą się z tobą, królu, nie służą twoim bogom, a złotemu posągowi, który postawiłeś, nie oddają czci”.

13 Wówczas Nebukadneccar w przypływie złości i furii kazał przyprowadzić Szadracha, Meszacha i Abed-Nega. Toteż przyprowadzono tych krzepkich mężów przed króla. 14 Nebukadneccar odezwał się, mówiąc do nich: „Czy to prawda, Szadrachu, Meszachu i Abed-Nego, że nie służycie moim bogom, a złotemu posągowi, który postawiłem, nie oddajecie czci? 15 Jeżeli więc jesteście gotowi na to, by po usłyszeniu dźwięku rogu, piszczałki, cytry, harfy trójkątnej, instrumentu strunowego i dud oraz wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych upaść i oddać cześć posągowi, który wykonałem, to dobrze. Jeśli jednak nie oddacie czci, zostaniecie natychmiast wrzuceni do rozpalonego pieca ognistego. A któryż to bóg zdoła was wyratować z moich rąk?”

16 Szadrach, Meszach i Abed-Nego, odpowiadając, rzekli do króla: „Nebukadneccarze, nie musimy ci w tej sprawie odpowiedzieć ani słowem. 17 Jeżeli tak ma być, to nasz Bóg, któremu służymy, potrafi nas wyratować. Z rozpalonego pieca ognistego i z ręki twojej, królu, on nas wyratuje. 18 A jeśli nie, to niech ci będzie wiadomo, królu, że nie twoim bogom służymy, a złotemu posągowi, który postawiłeś, nie oddamy czci”.


Złoty posąg za czasów Nebukadneccara był - podobnie, jak dzisiaj sztandar - symbolem państwowym.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jamsen dnia Czw 17:55, 29 Kwi 2010, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Czw 18:48, 29 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
Nawet gdyby, to poganin nie może a chrześcijanin może?

Chrześcijanin nie będzie chrześcijaninem, jak będzie "praktykował pogaństwo".

Normalne, że chrześcijanie nie mogli czcić cesarza, bo on niemalże był bogiem.
Co do Encyklopedii- sztandaru, to napisz mi pełny tekst, a nie z: "..." (inne Twoje cytaty tak samo)
Dla mnie sztandar nie jest święty.

Co do Daniela, to ten posąg był zwyczajnym bożkiem. Przeczytaj dokładnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Czw 18:50, 29 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jamsen
VIP
VIP



Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:20, 30 Kwi 2010    Temat postu:

Swoją drogą to fenomen.
- Pozdrawianie sztandaru,
- Klękanie przed figurkami,
- Obnoszenie świętych obrazów,
- Całowanie papieża w pierścień...

...to wszystko da się wytłumaczyć:
- okazywaniem szacunku
- wyobrażeniem Boga itp.

I nie ma znaczenia faktyczne zastosowanie tych symboli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pią 13:44, 30 Kwi 2010    Temat postu:

Przykro mi Jamsen, że nie raczysz odpowiedzieć na moje pytania.
Dlatego ja również nie będę się dalej wdawała w tą dyskusję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:05, 03 Maj 2010    Temat postu:

Ja też mam pytanie dot. Katechizmu.

Katechizm wydany w Opolu w 1991 roku (Wyd. Św. Krzyża) na stronie 45 wyjaśniając 'zmartwychwstanie ciała' podaje:

Ponieważ ciało uczestniczyło za życia ziemskiego w dobrych uczynkach i grzechach, więc po zmartwychwstaniu będzie uczestniczyło w wiecznej nagrodzie lub w wiecznej karze. Ciała dobrych ludzi po zmartwychwstaniu będą piękne, podobne jak uwielbione ciało Pana Jezusa. Ciała złych będą szpetne i będą podlegały cierpieniom.

Pytanie dotyczy uzasadnienia biblijnego. (pomijam, że to jakaś makabreska) Skąd wiadomo, że będą szpetne? Gdzie w Biblii o tym wzmianka? Co to znaczy, że takie ciało będzie podlegać cierpieniom? Ciało będzie fizyczne więc i cierpienia też? Czy ciała złych, też będą przemienione? Więc dlaczego się nie zniszczą?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 12:37, 03 Maj 2010    Temat postu:

Nie mam zamiaru interpretować słów, które ktoś napisał. Ty je zinterpretowałeś po swojemu.
Nie wiem co to za katechizm, bo go nie mam. Mam wrażenie, że może to jakiś katechizm do szkoły na religię.
Linki, gdzie w KKK jest ten temat poruszany:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Nauka Kościoła jest w Katechizmie Kościoła Katolickiego: [link widoczny dla zalogowanych] (i o owym jest ten temat)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 12:47, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:35, 03 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
Nie mam zamiaru interpretować słów, które ktoś napisał. Ty je zinterpretowałeś po swojemu.


A gdzie masz moją interpretację?

Przecież pisałaś, że 'bardziej wiarogodny jest katechizm'. Więc teraz mnie zdumiewasz, gdyż muszę zapytać: który katechizm? I dlaczego mój nie jest wiarogodny? Przecież wydany został przed tym, z którego Ty korzystasz. To co wtedy byś odpisała na taką treść?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 13:53, 03 Maj 2010    Temat postu:

Sorry, ale ja mówiłam o Katechizmie Kościoła Katolickiego, który przedstawia naukę Kościoła, a nie o katechizmie do szkoły. Ten wątek jest na temat Katechizmu Kościoła Katolickiego.
Powtarzam:
Cytat:
Nie mam zamiaru interpretować słów, które ktoś napisał.


Jeżeli masz jakieś "ale" to na [link widoczny dla zalogowanych]

Po kolejne skąd ja mam wiedzieć, że to co Ty tutaj zacytowałeś znajduje się w jakimś katechizmie? Nie mam możliwości tego sprawdzenia. Po kolejne owe słowa mogłeś wyrwać z kontekstu i tego też nie sprawdzę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 13:57, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:01, 03 Maj 2010    Temat postu:

Nic nie pisze, że to katechizm do szkoły. Przejrzałem każdą karteczkę i nic na ten temat nie ma. Jest to po prostu oficjalny katechizm jaki był normalnie w użyciu.

A nawet, jeśli byłby używany w szkole to... uwłaczało by mu? Wyobraź sobie z z tego katechizmu miliony dzieci uczyły się prawd wiary przygotowując do komunii przed rokiem 1994. Czy wtedy ich przekonania i nauki były błędne? Madźka... coś tu motasz... Mruga Po wtóre... czego wtedy te dzieciska się uczyły?
Co powiesz Bobo, który kiedyś w wierzył w owe szpetne ciała? Zaliczył wszystkie egzaminy i przystąpił do komunii z przekonaniem, że to prawda? Mam teraz w to nie wierzyć? Kto to anulował? jest jakieś oficjalne oświadczenie KK?

Bobo (zaniepokojony) Wesoly


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 14:41, 03 Maj 2010    Temat postu:

Bobo, Ty sobie dopowiadasz, co ja jeszcze nie powiedziałam.
Ja nic nie motam. Ja nie wiem, co to za katechizm i koniec kropka. Zeskanuj mi okładkę i pierwsze 10stron, to może się coś dowiem. (przy okazji jeszcze strony, gdzie jest wątek o owym szpetnym ciele, bo nie wiem czy nie wyrwałeś z kontekstu i czy, aby na pewno dobrze przepisałeś)
Jeżeli jest to katechizm dla dzieci, to zrozum, że dziecku pewne sprawy się inaczej przedstawia, innym językiem. Dziecko to inaczej rozumie niż dorośli.
Po kolejne nie wiem, co autor tekstu miał na myśli pisząc owe słowa.

Napisałam, że owe "ale" i pytania na [link widoczny dla zalogowanych] , bo ja nic na ten temat nie wiem. Jak Ci odpiszą, to się podziel swoją wiedzą.

Podkreślam, że jest to wątek na temat Katechizmu Kościoła Katolickiego.
(Jeżeli chcesz na ten temat dyskutować dalej to PW albo nowy wątek.)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 14:47, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:10, 03 Maj 2010    Temat postu:

Madźka... nie rządź się w temacie. Pisze o Katechizmie Katolickim jak byk. Wątek też nie zaznacza, czy ma chodzić o Katechizm z okładką zieloną czy niebieską.

Po drugie... nie zakładaj, że źle przepisałem, że wyrwałem z kontekstu, że to katechizm dla dzieci skoro sprawdziłem, że nie dla dzieci.
A gdzie domniemanie niewinności? Mruga Węszysz podstęp choć go nie ma...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 16:28, 03 Maj 2010    Temat postu:

A skąd ja mam wiedzieć, że nie ma?
Świadkowie nie raz wyrywali z kontekstów. Wybacz, ale ŚJ nie ufam.
Dasz mi 10pierwszych stron zeskanowanych z okładką+ cały temat o "...ciele", to pogadamy, ja w ciemno nie idę.

Temat jest o Katechizmie Kościoła Katolickiego, a jaki tytuł ma katechizm, który Ty masz?

Napisałam Ci, że z pytaniami i jakimiś "ale" na [link widoczny dla zalogowanych] .
Ja nie wiem co to za katechizm, nie wiem co tam pisze i nie będę się wypowiadać. Jasne?
Nauka Kościoła jest tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 16:31, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:32, 03 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
temat jest o Katechizmie Kościoła Katolickiego, a jaki tytuł ma katechizm, który Ty masz?


Tytuł: KATECHIZM.

Madźka, ty teraz chyba w kulki grasz ze mną, nie...?

Ok. Zeskanuję. Ale nie teraz....

Katechizm ma Nihil obstat i Imprimatur. Są wymienieni księża i biskup.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:45, 03 Maj 2010    Temat postu:

Proponuję pozostać w tym samym temacie, gdyż:

1. Rozmawiamy wciąż o katechizmie katolickim
2. niewiedza, czy też niewiara,że to katolicki nie może mieszać tematy
3. pytanie moje dotyczy kwestii nauk wyrażonych w katechizmie katolickim
4. po co nowy temat, kiedy madźka urwie sprawie łeb, wklejając link
5. po za tym, czy tylko madźka musi odpowiadać aby na jej życzenie coś przenosić?

Admini zrobią jak chcą ale... nie ma co mnożyc takich samych tematów...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 18:02, 03 Maj 2010    Temat postu:

O tym katechizmie, co Ty mówisz Bobo, to nie jest Katechizm Kościoła Katolickiego.
Czekam na skan.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:10, 03 Maj 2010    Temat postu:

Tylko jak wrzucić skany na forum, skoro z mojego komputera nie mogę?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:21, 03 Maj 2010    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 20:34, 03 Maj 2010    Temat postu:

Możesz większe? I prosiłabym pierwsze 10stron... + plus temat o owym "ciele"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:25, 03 Maj 2010    Temat postu:

Ale Ty wymagająca jesteś!!! Wesoly Wesoly

Przyznam, że to zaczyna już być komiczne.

Napisz najpierw czy okładka wygląda Tobie na katolicki katechizm? Mruga


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:29, 03 Maj 2010    Temat postu:










Myślę, że powinno wystarczyć tyle stron abyś nie miała już wątpliwości iż to katechizm katolicki. Spójrz na Nihil Obstat i Imprimatur. Takie zasady stosuje przecież TYLKO KK. Masz tam też biskupa.

Ostatnia strona opisuje szpetotę ciał wskrzeszonych złych ludzi.
Czy pani madźka jeszcze czegoś pragnie? Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Bobo dnia Pon 21:45, 03 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Wto 5:04, 04 Maj 2010    Temat postu:

Te obrazki są dziwne. Jezyk
Chciałam ocenić dla kogo ten katechizm przeznaczony, bo zbytnio "naukowy", to on nie jest, a nie jakiego wyznania.
Nie jest to Katechizm Kościoła Katolickiego (tak jak ten [link widoczny dla zalogowanych] ), bo nie ma chociażby podpisu papieża.
Polecam zadać pytanie H. Sobeczko, o co chodziło... (Może owy ksiądz korzystał też z jakiś objawień? Nie wiem.)
Tutaj masz, co o piekle mówi KKK:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 5:05, 04 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 7:53, 04 Maj 2010    Temat postu:

madźka. napisał:
Te obrazki są dziwne. Jezyk
Chciałam ocenić dla kogo ten katechizm przeznaczony, bo zbytnio "naukowy", to on nie jest, a nie jakiego wyznania.


Naukowy??? Pewnie, że jest napisany prostym językiem, ale co to ma do rzeczy...? Katolicki na wskroś.

Cytat:
Nie jest to Katechizm Kościoła Katolickiego (tak jak ten [link widoczny dla zalogowanych] ), bo nie ma chociażby podpisu papieża.


Nie załamuj mnie, madźka... pokaż mi w Biblii KUL-owskiej (naukowym opracowaniu) podpis papieża...
Pokaż podpis papieża w przekładzie poznańskim...
Pokaż podpis w Twojej ulubionej Interlinii Vocatio... Mruga

Madźka, czy Ty wiesz, co to jest Nihil Obstat i Imprimatur?
Znajdź na Wikipedii dlaczego dla katolika to ma znaczenie...
Katechizm posiada coś takiego.

Cytat:
Polecam zadać pytanie H. Sobeczko, o co chodziło... (Może owy ksiądz korzystał też z jakiś objawień? Nie wiem.)


Tia... katechizm doczekał się 11 wydań a Ty piszesz o jakimś nawiedzonym księdzu??? Mruga
Nihil Obstat i Imprimatur wskazują, że treść danej pozycji jest zgodna z nauką KK i można ją wydrukować. Pozwolenia takie wydaje lokalny biskup. Więc... co? Biskup oszukał? Wesoly

Cytat:
Tutaj masz, co o piekle mówi KKK:
[link widoczny dla zalogowanych]


Wiem, co KK naucza o piekle... wiem, he, he...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Wto 15:03, 04 Maj 2010    Temat postu:

Bobo, Ty mnie nie rozumiesz albo usilnie nie chcesz.
Katechizm Kościoła Katolickiego góruje nad wszystkimi innymi katechizmami katolickimi, bo tam są wszystkie Prawdy Wiary opisane i wyjaśnione. O tym mówiłam, a nie o tym co Ty sugerujesz.

Cytat:
Tia... katechizm doczekał się 11 wydań a Ty piszesz o jakimś nawiedzonym księdzu???

Zastanów się, co gadasz. W Kościele jest takie coś jak objawienie np. Faustyna Kowalska. Mógł z czegoś w tym stylu korzystać ksiądz, ale nie wiemy, bo nie pisze na czym opiera swoje zdanie. Możemy gdybać.

Cytat:
Biskup oszukał?

Dopowiadaj sobie dalej.

Pozdrawiam Cię, Bobo! Wesoly


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobo
VIP
VIP



Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:29, 05 Maj 2010    Temat postu:

madźka. napisał:
Bobo, Ty mnie nie rozumiesz albo usilnie nie chcesz.
Katechizm Kościoła Katolickiego góruje nad wszystkimi innymi katechizmami katolickimi, bo tam są wszystkie Prawdy Wiary opisane i wyjaśnione. O tym mówiłam, a nie o tym co Ty sugerujesz.


Faktycznie, albo nie rozumiem albo nie wiesz co piszesz...
Czy wiesz, że Twój katechizm Kościoła katolickiego w takiej formie jak na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest w użyciu w Polsce i jeszcze kilku panstwach?
Na świecie większa część katolików korzysta z innych wydań i... co? Inne wydania są tylko innymi wydaniami. Po prostu zmyślasz teorię na temat katechizmów Wesoly

Cytat:
Zastanów się, co gadasz. W Kościele jest takie coś jak objawienie np. Faustyna Kowalska. Mógł z czegoś w tym stylu korzystać ksiądz, ale nie wiemy, bo nie pisze na czym opiera swoje zdanie. Możemy gdybać.


Widzę, że nie sprawdziłaś, co to znaczy Nihil Obstat i Imprimatur.
Za Wikipedią:

Cytat:
Nihil obstat (łac. nic nie stoi na przeszkodzie) – formuła umieszczana na wydawnictwach kościelnych, oznaczająca pozwolenie na publikację. Zgoda ta może być wydana przez wyznaczonego do tego celu teologa, który po przeczytaniu danej pozycji stwierdzi, iż treści w niej zawarte nie są sprzeczne z nauczaniem (doktryną) Kościoła Katolickiego w kwestiach wiary i moralności. Po uzyskaniu statusu "nihil obstat" autor książki może ubiegać się o "imprimatur", czyli pozwolenie na druk, wydawane przez miejscowego biskupa.


Czy mój katechizm ma Nihil Obstat? Więc kupując go w księgarni, mam prawo się spodziewać, że treść jest zgodna z oficjalną nauką KK?
Mam więc... co sugerujesz? Że jednak wzmianka o 'ciałach szpetnych' jest niezgodna z nauką KK?
A dlaczegoż by nie? Skoro KK naucza o zmartwychwstaniu ciała (tego samego ciała grzeszników) więc... chyba chwalebne być nie powinno, nie? Z drugiej strony... jeśli jakiś łotr za życia miał piękne ciało i był przystojny lub to była piękna grzesznica a jej ciało zmartwychwstanie w szpetnym stanie to... czy to będzie to samo ciało? Też nie! Więc... jak to wyjaśnić? Może lepiej od razu nie nauczać, że to będzie to samo ciało? Tylko,kto się tam przejmuje takimi pytaniami? Katechizm swoje a życie idzie obok Wesoly Nikt go (albo niewielu) nie czyta... Mruga

Cytat:
Cytat:
Biskup oszukał?

Dopowiadaj sobie dalej.


Musiał, skoro uznał, że wzmianka o szpetocie ciał jest zgodna z nauką KK i nadał Nihil Obstat czym wprawił setki tysięcy ludzi w takie przekonanie to... musiał zwariować albo to jakiś oszust i zwodziciel Wesoly. A co z ludźmi w to wierzącymi? He, he...

Ach! Te katechizmy...

Bobo (szczerze ubawiony)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jamsen
VIP
VIP



Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:49, 05 Maj 2010    Temat postu:

Punkt 2130
Cytat:
2130 Jednak już w Starym Testamencie Bóg polecił lub pozwolił wykonywać znaki, które w sposób symboliczny miały prowadzić do zbawienia przez Słowo Wcielone, jak wąż miedziany 58 , arka Przymierza i cherubiny


Wąż miedziany:
2 królów 18:4
Cytat:
To on pousuwał wyżyny i porozbijał święte słupy, i ściął święty pal, i potłukł węża miedzianego, którego uczynił Mojżesz; bo aż do owych dni synowie Izraela ciągle przed nim kadzili dymem ofiarnym i zwano go miedzianym wężem-bożkiem

Wąż nie miał służyć w celach kultowych.

Cheruby i arka przymierza w przybytku i świątyni:
Objawienie 11:19
Cytat:
I zostało otwarte sanktuarium świątyni Boga, które jest w niebie, i widać było Arkę jego przymierza w jego sanktuarium świątyni. I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy, i trzęsienie ziemi, i wielki grad
Arka była symbolem obecności Boga i jak mówi...
Hebrajczyków 8:5
Cytat:
a którzy pełnią świętą służbę w symbolicznym wyobrażeniu oraz cieniu rzeczy niebiańskich; tak jak Mojżesz, gdy miał dokończyć namiot, otrzymał Boski nakaz: Mówi bowiem: „Bacz, żebyś uczynił wszystko według wzoru, który ci pokazano na górze
...jest ona wyobrażeniem elementu niebiańskiej świątyni duchowej.

Podobnie jest z cherubami.

Nie można więc obecnością tych wszystkich elementów usprawiedliwiać istnienia obrazów i posągów oraz relikwii w kościele.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jamsen dnia Śro 8:57, 05 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Moja droga Strona Główna -> Kto pyta nie błądzi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin