Moja droga

madźka.

Bobo nie dogadam się z Tobą, bo ja uważam Jezusa za Boga, a Ty nie. Również to, że Jezus jest Bogiem jest biblijne i o tym nie będziemy dyskutować, bo Ty inaczej sobie wszystko tłumaczysz i gadaliśmy o tym, nie ma sensu dalej.
Po kolejne zastanów się, dlaczego tak brzmi owe zdanie, ale wolnym umysłem, a nie Strażnicowym, co one chce przekazać i dlaczego tak napisali. Najlepiej zaglądnąć, jak wyjaśniali to ludki, co owe Credo napisali. To nie są łatwe zdanka, a ja nie mam takiej wiedzy, aby Ci wszystko powyjaśniać. A to, że ja nie mam wiedzy, to nie znaczy, że to jest bzdura, bo na pewno nie jest, bo by to zmieniono i łatwo w Kościele by takie coś nie przeszło.

Boga nie da się zrozumieć i w dodatku opisać ludzkimi słowami, bo zawsze będzie 'ale'.

maro110

madźka.

No widzisz maro, bo pewne rzeczy są tajemnicą, której nie rozumiemy ludzkim rozumkiem, ale o tym wiemy z Pisma Świętego. Bo jak ludzkim rozumkiem zrozumiesz zmartwychwstanie? Nie zrozumiesz, a będzie to bzdura. A ja nie ograniczam się do ludzkiego myślenia...

maro110

ale czytasz i cytujesz katechizm który jest "ludzkim" opisem i interpretacją Boga i jego słów..

madźka.

No i wierze w Ducha Świętego, a Kościół Ci nie odpowie na każde pytanie na 100%. Nie udowodni Ci Trójcy, nie wytłumaczy Ci tego jak matematyki. Nie odpowie Ci na pytanie np. jak dokładnie będzie wszystko wyglądało po powtórnym przyjściu Chrystusa...

maro110

jeśli KK nie moze udowdnić więc wiara w wymysły nie ma sensu.. jak mozesz wierzyć w ducha świetego który jest ludzką interpretacją słowa??

to jest własnie madzka zaplatanie się i ty jako wierząca juz nie mozesz z tego wybrnąć i dlatego zostaje zawsze koronny argument..
"wierzę i już" , wierzę w nieomylność.. wierzę w KK pod natchnieniem Ducha itp.. masło maślane..

madźka.

co?
Że jest Duch Święty, to jasno czarno na białym pisze w Piśmie Świętym.
A ja Pismo Święte uważam za Słowo Boże, Księgę Świętą, a Ty nie i się nie dogadamy.
Dobrze zauważyłeś, że jestem wierząca.
"wierzę i już", to uwierz, że do mnie nie pasuje. nie jeden człowiek, który mnie zna by to zdanko wyśmiał co do mnie, bo ja często wiercę, jak czegoś nie rozumiem. jednak pewne sprawy z powodu, że wierzę, to przyjmuję z wiary, ale to też nie jest tak o sobie. w Kościele nie ma nic bez powodu, a że Ty się nie zgadzasz z Jego stanowiskiem, to Twoja sprawa i masz do tego prawo.

maro110

oczywiście że tak.. bedziemy mieli różne zdania..

p.s. było już o tym wiec nie będziemy dyskutować ale w Biblii nie ma czarno na białym o duchu św., jego boskości trójcy itp..

madźka.

Moim zdaniem jest. Wesoly

Dokładnie, mamy różne zdania.

Albie12

Dlatego właśnie wg. mnie powinno się samemu interpretować Pismo Św., nie ograniczać się do katechizmu, czy też strażnicy, tylko samemu wyciągać wnioski. Bo każdy z nas jest inny i każdy z nas będzie inaczej wierzył.

madźka.

W Dziejach Apostolskich jest gdzieś, że chrześcijanin tłumaczył Pismo komuś. Nie pamiętam dokładnie, ale jest taka sytuacja przedstawiona.
I jeszcze Ci powiem, że św. Piotr napisał w swoim jednym liście, że Pismo nie jest do prywatnego wyjaśniania. (2P 1,20-21)

Arnon

Bobo

Może pora na jakieś podsumowanie?

1.Omawiano kwestie, że Jezus to Bóg-człowiek.
2.Wykazywano iż Jezus ponoć istnieje wiecznie.
3.Wykazywano iż Jezus jako Bóg wale nie umarł.
Więc i narodzić się nie mógł. Kolidowałoby to z każdym z tych punktów.

madźka.

Myślę, że na forum, gdzie są różni ludzie z całkiem innymi poglądami nie da się czegoś podsumować. Podsumowaniem są wszystkie wypowiedzi.
Niech każdy sam sobie dla siebie podsumuje.

Jamsen

madźka.

Odezwę się, bo mnie ten temat gryzie. Jezyk

Ap3,14: To imię Boże (Ap 1,8 ). Głównym tytułem rzymskiego cesarza było princeps , "pierwszy", tj. pierwszy z pośród rzymskich obywateli; BT: Chrystus urzeczywistnia w sobie proroctwa i poręcza wysłuchanie modlitw; "Początek" - zarazem "zasada" - por. Kol 1,15n.

Bobo

Jamsen

Uzupełniając wypowiedź Bobo...

W 2 Piotra 1:4 czytamy:

madźka.

Cieszę się, Bobo. Już to wszystko czytałam i wiele, wiele więcej.

Oczywiście, że są Trzy Osoby Boskie i jedna natura Boska, jeden Bóg. Coś takiego sobie przypominam z rozmowy z kolegą teologiem.
Jezus jest Bogiem.
Duch Święty jest Bogiem.
Bóg Ojciec jest Bogiem.
Oni są jednym Bogiem.
Tak myśląc matematycznie, to nam się nie zgadza, ale cóż. Jezyk

Jeżeli mówicie, że Jezus ma naturę Boską, a więc jest Bogiem (Bobo napisał małą- bogiem). Ja powiem, że jest jeden Bóg, a bogi przez małe 'b' to bożki.

Jamsen

Bobo

Jamsen

madźka.

Jamsen

madźka.